★ パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / Drive64

展示場でパルコンを見てスゴイ家だと思いましたが、本当にここまでのスペックは必要なのでしょうか？他のメーカーから話を聞くと、あそこまでやっても意味がないと言われいますがどうなのでしょうか？今のところ私も在来でも充分だと感じています。現在スウェーデンハウスが本命ですがパルコンにも多少興味があります。というか、このサイトで興味を持ちました。
そこまでコストをかけるならそのぶんの予算を他に使えると思うのですが皆さんはそうまでしてなぜパルコンで家を建てたのでしょうか？何か自分が本質というか、肝心なことを見落としているのではないかと不安になっています。ぜひ参考までに教えてください。

No.2348 - 2005/10/10(Mon) 04:03

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / ブルードレス [関東]

drive６４さん　始めまして。　ブルードレスです。
スウェーデンハウスもかなり高価格帯に属する家だと思います。　工法が違うので比較するのは、難しいですが、同じ総床面積の家としてお見積もりをとられた場合　パルコンと　そんなにお値段のほう　変わらないかもしれません。　　屋上利用の為　ペントハウスを造ったとかされればその分パルコンが　高くなるのでしょうが、　同じ間取りで見積もりが出てくるはずが無いので　そのあたりの比較は難しいところですが。
これまた違う工法で恐縮なのですが、パルコンと空間王　お値段で比較した場合　そんなに大差ないみたいですよ。　こっちのほうは、営業の方がそうおっしゃるのですから確かです。
さて　パルコンを建てた理由ですが、それは　６面すべてが基本的にpc壁で囲われているからです。安心感が違いますね。　それは同時にリフォームの際の弊害にもなるのですが、拙宅の場合には建築面積がせいぜい６０ヘーベイ弱である為、将来の間取り変更は不要と判断いたしました。
PC壁のジョイント方法が気に入ったんですよね。パックスという機械で構造計算をするのですが、シース筋(縦方向のジョイント)の本数や　コッター筋・　VK３　といった横方向のジョイントの仕方を　工夫することで　うまいことバランスをとっているみたいですよ。　PC壁にも3種類あって適材適所でうまく使い分けることによって構造計算をしているみたいです。
最後はRCとの競合になったんですがね。１８Nから２４Ｎのコンクリで打つ気になっているんですよ。確かにRC壁のほうが計算上の強度はでるのですが、施工精度が信用できなくて　パックスで構造計算されたパルコンを選択しました。
壁が気にならない方には　是非お薦めの建物ですがいろいろとご検討されて納得の家造りが一番です。少しでも参考になれば幸いです。

No.2349 - 2005/10/10(Mon) 10:20

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / kasa [関東] [ Home ]

Drive64さん、はじめまして。
「我が家のPalcon」へようこそいらっしゃいました！
管理人のkasaと申します。

ブルードレスさん、こんにちは。

スペックに関しては、Drive64さんが言うよう必要かと言われるとそこまでは？と思います。正直オーバースペックな家だと思います。どの部分にコストを充てるかは人それぞれですので、私としては建物の強度と耐久性を軸足にしました。Drive64さんはスウェーデンハウスということは高気密高断熱に拘っているのですかね？スウェーデンハウスで建てた友人も結構いるので、話は聞きますが良いみたいですね。その友人も凄く拘っていますよ。「強度や耐久性」と「快適さ」のどちらを重視するかで費用のかけかたも変わってくるのでしょうね。

ブルードレスさん、かなりお詳しいですね。勉強になります。
ここにいらっしゃるユーザーさんの知識の深さには関心します。これからも住人さんとしての活躍よろしくお願いします。

No.2352 - 2005/10/10(Mon) 21:47

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / Drive64

ブルードレスさん、ｋａｓａさん、ありがとうございます。
自分達の見落としは無いようなのでちょっと安心しました。
強度や耐久性を重視する人がパルコンを選ばれるのですね。
うちの旦那も我が家のPalconを見てから影響されて、パルコンにしたいと言い出してます。
こちらを毎日チェックして絶賛してますよ。まだしばらく悩む日が続きそうです。

No.2363 - 2005/10/14(Fri) 00:16

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / 床下心配

はい、２０年後に、ぼろぼろ、べこべこで、立て替えもままならない状態で、老年の自分と一緒に壊れていく家は嫌だったので、パルコンにしました。
最少あと一回のリフォーム資金で３０年以上の安心を得られる家は外にあまりないのではないでしょうか。
コンクリートハウスは早死という説もあるので、考え方次第ですが。

No.2365 - 2005/10/14(Fri) 07:25

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / Chirico [関東]

うちは最初コンクリート住宅のパルコンに興味を持ったのですが、住宅密集地のため、将来（息子の代？）に立て替えるときのご近所迷惑（コンクリート解体時の振動・騒音）を考えて、2×4の三井ホームにしました。

No.2366 - 2005/10/15(Sat) 20:35

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / 車掌

Chiricoさん、はじめまして。
私は、現在、築２５年の三井ホーム２×４に住んでます。初代モデルです。
下でも質問をしてますが、２×４でも初代モデルなので、さすがもうボロボロで
現在建替えを検討中です。２×４には愛着もあるので今度も三井さんでお願いしようと思っていましたが、予想に反して耐久性がないので三井ホームにしようかパルコンにしようか迷っています。
私のところも密集地ですが、解体についてはＧＴさんのコメントにあるように振動・騒音はそれほどでも無いようです。ただ、クレーン車を使った建て方工事ができるのかがちょっと心配なところです。


No.2367 - 2005/10/15(Sat) 20:46

☆ Re: パルコンまでのスペックは必要なのでしょうか？ / kasa [関東] [ Home ]

皆さん、こんにちは。

　今や、解体や建て方ではパルコンに限らず重機が必要だと思いますので、住宅密集地だと何かと気を使いますよね。我が家も建て方の際には、想定していた16tのクレーン車が入るかどうか最後まで心配してました。家づくりを進める際には、まずは土地の状況を先方伝えることが必要だと思います。道路の幅とかも重要ですよね。

No.2377 - 2005/10/16(Sun) 22:24